Sun's profile茶果岭PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    April 09

    第三版的商业计划书

    下午继续和同伙讨论计划书,这已经是第三稿了。他打着投资者的旗帜又抛出了很多没头没脑的问题,终于逼我爆出"我又不是大股东,为什么要我写计划书"?看我急了,同伙安抚一翻,答应我尽快北上考察市场。
    我才发现,沟通是多么的重要。他的问题分为两类:一类是知识性的问题,也就是说用简单的解释和说明就可以解决的问题;第二类则是需要进一步核算和咨询其他人才可以给出答案的问题。经过今天的彻底沟通,我才发现很多在我看来理所当然的事情,在他看来都是充满不确定性的问题。
    中间也有不愉快,虽然我控制住了自己没表现出来,但心理还是觉得挺不爽。比如说同伙对中国合作伙伴的诚信有一千一万个怀疑。怀疑怎么办?这本身就是you either do nothin or you do something的市场。关键在于开始和成长性,除非你不做这个市场。如此简单的道理,就差我直接说出来了。再说,中国的企业环境有那么糟糕吗?没有一个伙伴值得信赖吗?是同伙过分保守还是我过分幼稚与乐观?
    记得多年前就被人告知万不可“兴趣创业”,这个没能饶过去也就算了。最近我常在想的问题是,我是否虚假化了我所面对的目标受众?也就是说,我是否对我所即将面对的市场有个不真实的判断?毕竟我的价值观和喜好已不属于典型的中国人,我能用自己的想象来给市场定调吗?这的确是个需要在真实世界中学习和修正的问题。
    同伙的经验告诉我着急不得,虽然知道他是对的,但还是禁不住着急起来。还要第几版,我的计划书才可以新鲜出炉啊?

    戒不掉的色

    昨天晚间,完整地看了完整版的《色。戒》。之前也查询了看过此片的各路朋友,评论都暧昧不清的,比如“就那样吧”,之类。也有人说“不合逻辑”,我懂他说的意思,他并非说电影不合逻辑,自然是电影中的那个女人王佳芝不合逻辑。
    说王佳芝不合逻辑,典型的男权立场。在我看来,王佳芝的一切行为都与逻辑相符。不过,那是女性的逻辑。
    我觉得电影本身很完整,故事,节奏,人物的次第出场,场景,摄影,配乐,故事的起伏,直到最后似乎突然的结尾。这种完整是李安制作的品质保证,保证在观众在观赏过程中各感官都得到和谐的满足。也许有人会抗拒导演在节奏上的强势,但如果要破除这种节奏自己欣赏,结果肯定是一团糟,可能被隔离在故事之外,最后得出“不合逻辑”的结论。
    至于故事本身是否合逻辑,谁又说的清楚?从身体的粘连,到灵魂的相依存,这本身就是再自然不过的事情。还记得在《生命不能承受之轻》中,特丽莎为了“理解”托马斯和其他女人的性游戏,自己送上门去找在咖啡馆偶然碰到的工程师。事到临头特丽莎紧张躲入卫生间,外面工程师的柔声轻唤对她如五雷轰顶,皆因为她惧怕这一步迈出去,便对工程师产生亲人般的情感,再也不能回复当初的自己。
    在“刺杀”一幕,我觉得汤唯叫易先生“快走”的细节演的很好。她先是在嘴巴里嘟囔了那两个字,随后才比较清晰地再重复一次。嘟囔比说出来更惊心动魄,那个时刻是她最矛盾也最软弱的时刻,也是她在色和爱中混乱不堪的时刻。所以,她的死未尝不能说一种解脱。谁让她面临的问题是谁也无能为力的问题呢?
    李安担心观众不懂,特别安排王佳芝在地下党的领导面前说出“他就是条蛇,直往我心里钻”的表白,那完全是没有必要的。明白的人,怎么都明白了。
    所以我也明白了李安所说的,在拍摄这部片子时一直在触碰自己的底线。底线是最终想明白了,人原来就是如此简单的,与色与爱做斗争的动物。
    如是,不亦快哉!!